في تصريح لموقع الصباح نيوز، اعتبر القيادي بحركة النهضة سمير ديلو، أن خطاب رئيس الجمهورية، »ليس واضحا بالقدر الذي يسمح بالتّعاطي معه تفصيليّا ».
و أشار إلى أنه وجب التّمييز بين التّمديد في التّدابير الاستثنائيّة وبين الأحكام الإنتقاليّة مفسرا بأن « التّمديد يستند للفصل 80 من الدّستور (حسب قراءة رئيس الجمهوريّة) أمّا الأحكام الإنتقاليّة فتفتح الباب مُشرَعًا للسّير خارج مظلّة الدّستور – الذي جدّد الرّئيس التزامه باحترامه ».
وقد علق على تصريح الرئيس في ما يخص »البرلمان وشراء الأصوات وتحوله إلى حلبة صراع »،
قائلا: » توجيه الإتّهام بالجملة إهانة كبيرة للشّرفاء..يكاد يمرّ شهران منذ أصبحت كلّ السّلطات بيد رئيس الجمهوريّة : لماذا لم يتمّ تتبّع أيّ نائب من الذين يتّهمهم ببيع أصواتهم ..!؟، بينما يقبع في السّجن نائبان أحدهما بسبب تدوينة والثّاني بسبب خلاف مع أحد القضاة .. »
وواصل سمير ديلو معتبرا بأنه »ليس أكثر ظلما من التّعويم في إلقاء التّهم »